चुनावी पद्धति के प्रकार (Types of Electoral System)

इस लेख में हम चुनावी पद्धति के प्रकार (Types of Electoral System) पर सरल एवं सहज चर्चा करेंगे एवं इसके विभिन्न महत्वपूर्ण पहलुओं को समझेंगे।

यह लेख एक संदर्भ लेख है जिसका इस्तेमाल आप भारत में होने वाले विभिन्न प्रकार के चुनावों को समझने में कर सकते हैं। इससे संबंधित अन्य लेखों को अवश्य पढ़ें, सभी का लिंक आपको यथास्थान मिल जाएगा। साथ ही साइट को एक्सप्लोर करना न भूलें और इस लेख को शेयर जरूर करें;

• Join Facebook Group
• Subscribe YouTube
• Join Telegram Channel
• Follow on Quora
• Follow on Instagram
• Follow on Linkedin
• Follow on Pinterest
• Follow on Medium

अगर टेलीग्राम लिंक काम न करे तो सीधे टेलीग्राम पर जाकर सर्च करें – @upscandpcsofficial

चुनाव का मतलब?

चुनाव (Election) एक औपचारिक प्रक्रिया है जिसमें एक देश, राज्य या नगर पालिका जैसे राजनीतिक इकाई के पात्र नागरिक प्रतिनिधियों का चुनाव करने या किसी विशिष्ट मुद्दे या प्रस्ताव पर निर्णय लेने के लिए मतदान किया जाता है।

चुनाव लोकतांत्रिक समाजों का एक प्रमुख पहलू हैं, क्योंकि वे नागरिकों को निर्णय लेने की प्रक्रिया में भाग लेने और अपने नेताओं और प्रतिनिधियों को चुनने का अवसर प्रदान करते हैं।

चुनाव विभिन्न उद्देश्यों के लिए आयोजित किए जा सकते हैं, जिनमें शामिल हैं:

1. संसद, विधानमंडल या नगर निगम जैसे विधायी निकाय के प्रतिनिधियों का चुनाव करना।
3. राष्ट्रपति या प्रधान मंत्री जैसे राज्य के प्रमुख का चुनाव करना।
5. किसी विशिष्ट मुद्दे पर निर्णय लेना, जैसे जनमत संग्रह या पहल, जहाँ मतदाताओं से किसी विशिष्ट प्रस्ताव को स्वीकृत या अस्वीकार करने के लिए कहा जाता है।

चुनाव आम तौर पर मतदान प्रक्रिया के माध्यम से आयोजित किए जाते हैं, जहां पात्र नागरिकों को उनके पसंदीदा उम्मीदवार या मुद्दे के लिए वोट देने का अवसर प्रदान किया जाता है।

इसके बाद चुनाव परिणामों की गणना की जाती है और विजेता का निर्धारण उस विशेष चुनाव प्रणाली के नियमों के आधार पर किया जाता है जिसका उपयोग किया जा रहा है।

चुनाव लोकतांत्रिक समाजों का एक महत्वपूर्ण पहलू है, क्योंकि वे नागरिकों को अपने नेताओं और प्रतिनिधियों को जवाबदेह ठहराने और देश या समुदाय की दिशा को प्रभावित करने के लिए एक तंत्र प्रदान करते हैं।

चुनावी पद्धति के प्रकार

इस चुनाव को कराने के कई तरीके समय के साथ विकसित किए गए हैं। मोटे तौर पर हम इसे तीन भागों में बांट सकते हैं; (1) बहुलता चुनावी पद्धति (Plurality Electoral System), (2) बहुमत चुनावी पद्धति (Majority Electoral System) और (3) आनुपातिक प्रतिनिधित्व (Proportional Representation)।

(1) बहुलता चुनावी पद्धति (Plurality Electoral System):

बहुलता चुनाव प्रणाली, जिसे फर्स्ट-पास्ट-द-पोस्ट (FPTP) के रूप में भी जाना जाता है, कई देशों में उपयोग की जाने वाली एक सरल और सीधी चुनावी प्रणाली है। बहुलता प्रणाली के तहत, मतदाता एक ही उम्मीदवार के लिए अपने मतपत्र डालते हैं, और जो उम्मीदवार किसी दिए गए निर्वाचन क्षेत्र या चुनावी जिले में सबसे अधिक वोट प्राप्त करता है, वह चुनाव जीत जाता है।

बहुलता प्रणाली में, विजेता को अधिकांश वोट प्राप्त करने की आवश्यकता नहीं होती है; एक उम्मीदवार किसी अन्य उम्मीदवार की तुलना में केवल कुछ अधिक मतों से जीत सकता है।

इसका परिणाम ये होता है कि एक उम्मीदवार केवल अल्पसंख्यक मतों के साथ जीतता है, जिसमें बड़ी संख्या में मतदाताओं का प्रतिनिधित्व नहीं किया जाता है।

भारत में हम इसे फर्स्ट-पास्ट-द-पोस्ट (FPTP) सिस्टम के नाम से जानते हैं। आइये इसे समझते हैं;

फर्स्ट-पास्ट-द-पोस्ट सिस्टम (FPTP):

FPTP व्यवस्था सरलता, स्पष्टता और स्थिर एवं एक-दलीय सरकार बनाने के लिए जाना जाता है। इसके कई फायदे हैं तो कई नुकसान भी है। आइये पहले फायदे समझते हैं;

◾ स्पष्टता और सरलता: FPTP एक स्पष्ट और सीधी प्रणाली है जिसे समझना और लागू करना आसान है। यह इसे लोगों की एक विस्तृत श्रृंखला के लिए सुलभ बनाता है, जिनमें वे लोग भी शामिल हैं जो कम शिक्षित हैं या जिनके पास संसाधनों तक सीमित पहुंच है।

◾ मजबूत बहुमत वाली सरकारें: FPTP स्पष्ट बहुमत वाली सरकारों का निर्माण करती है, क्योंकि जीतने वाले उम्मीदवार को एक सदस्यीय निर्वाचन क्षेत्र में किसी भी अन्य उम्मीदवार की तुलना में अधिक वोट प्राप्त करना चाहिए।

◾ प्रत्यक्ष प्रतिनिधित्व: FPTP मतदाताओं और उनके निर्वाचित प्रतिनिधियों के बीच एक सीधा संबंध प्रदान करता है, क्योंकि प्रत्येक निर्वाचन क्षेत्र एक प्रतिनिधि का चुनाव करता है।

द फर्स्ट पास्ट द पोस्ट (FPTP ) प्रणाली सरल और सीधी होने के साथ-साथ इसके कई नुकसान भी हैं, इसके कुछ नुकसानों में शामिल हैं:

◾ आनुपातिकता का अभाव: FPTP आवश्यक रूप से परिणाम नहीं देता है क्योंकि ऐसा हो सकता है कि एक राजनीतिक दल बहुत कम वोटों के साथ बड़ी संख्या में सीटें जीत जाए। जिससे मतदाताओं में निराशा और असंतोष की भावना पैदा होती है।

◾अल्पसंख्यकों और छोटे राजनीतिक दलों का कम प्रतिनिधित्व: FPTP अक्सर अल्पसंख्यक समूहों और छोटे राजनीतिक दलों को उचित प्रतिनिधित्व नहीं दे पाता है। एक-सदस्यीय निर्वाचन क्षेत्र में, छोटे दलों को अक्सर बड़ी पार्टियों द्वारा बाहर कर दिया जाता है।

◾ अनुचित परिणाम: FPTP ऐसे परिणाम उत्पन्न कर सकता है जिन्हें व्यापक रूप से अनुचित माना जाता है, विशेष रूप से उन निर्वाचन क्षेत्रों में जहां जीत का अंतर छोटा होता है।

सोच के देखिए कि अगर किसी निर्वाचन क्षेत्र में बहुत ज्यादा उम्मीदवार खड़ा हो और किसी को 9%, किसी को 10% और किसी को 11% वोट मिलता है तो 11% प्रतिशत वाला जीत जाएगा जबकि उसका वोट दूसरों से बहुत ज्यादा नहीं है।

वैसे भी सोचिए तो 11% वोट पाने वाले सभी 100% प्रतिनिधित्व करेगा, ये कितना अजीब है। लेकिन फिर भी भारत में आम चुनाव इसी पद्धति पर होता है।

संबन्धित तथ्य:

◾यह राष्ट्रीय विधायिकाओं के लिए दूसरी सबसे आम चुनाव प्रणाली है, 58 देशों ने इस उद्देश्य के लिए इसका उपयोग किया है, जिनमें से अधिकांश पूर्व ब्रिटिश या अमेरिकी उपनिवेश हैं।

◾ यह राष्ट्रपति चुनाव के लिए इस्तेमाल की जाने वाली दूसरी सबसे आम प्रणाली भी है, जिसका इस्तेमाल 19 देशों में किया जा रहा है।

◾ ऐसे मामलों में जहां कई पदों को भरा जाना है, यानि कि बहु-सदस्यीय निर्वाचन क्षेत्रों के मामलों में, बहुलता मतदान (plurality voting) को ब्लॉक वोटिंग (BV) के रूप में संदर्भित किया जाता है।

इस ब्लॉक वोटिंग के तहत मतदाताओं के पास उतने ही वोट होते हैं जितनी सीटें होती हैं और वे किसी भी उम्मीदवार को वोट दे सकते हैं, चाहे वह किसी भी पार्टी का हो। इसका इस्तेमाल आठ देशों में किया जाता है।

ब्लॉक वोटिंग का इस्तेमाल केवल एक ही पार्टी के कई उम्मीदवारों के लिए मतदान करने के लिए भी किया जाता है। जिसमें पार्टी के जिस उम्मीदवार को सबसे अधिक मत प्राप्त होते हैं, जो सभी चुनाव लड़ने वाले पदों पर जीत हासिल करते हैं। इसे पार्टी ब्लॉक सिस्टम भी कहा जाता है।

(2) बहुमत चुनावी पद्धति (Majority Electoral System):

बहुमत चुनावी प्रणाली एक प्रकार की मतदान प्रणाली है जिसमें किसी दिए गए चुनावी जिले या निर्वाचन क्षेत्र में बहुमत प्राप्त करने वाले उम्मीदवार (यानी, 50% से अधिक) को विजेता घोषित किया जाता है।

दूसरे शब्दों में, बहुमत मतदान एक ऐसी प्रणाली है जिसमें उम्मीदवारों को निर्वाचित होने के लिए बहुमत प्राप्त होना चाहिए। बहुमत प्रणालियों के दो मुख्य रूप हैं,

[पहला] एकल चुनाव में रैंक वोटिंग का उपयोग करके, और

[दूसरा] कई चुनावों का उपयोग करके। बहुमत चुनाव प्रणाली का दूसरा मुख्य रूप दो-राउंड प्रणाली है, जो दुनिया भर में राष्ट्रपति चुनाव के लिए इस्तेमाल की जाने वाली सबसे आम प्रणाली है।

इसके तहत होता ये है कि यदि पहले दौर के मतदान में किसी भी उम्मीदवार को बहुमत नहीं मिलता है, तो विजेता का निर्धारण करने के लिए दूसरे दौर का आयोजन किया जाता है।

ज्यादातर मामलों में दूसरा राउंड पहले राउंड से शीर्ष दो उम्मीदवारों तक सीमित होता है, हालांकि कुछ चुनावों में दो से अधिक उम्मीदवार दूसरे राउंड में चुनाव लड़ने का विकल्प चुन सकते हैं; इन मामलों में दूसरे दौर का निर्णय बहुलता मतदान द्वारा किया जाता है।

हालांकि कुछ देश दो-दौर प्रणाली के एक संशोधित रूप का उपयोग करते हैं, जैसे इक्वाडोर जहां राष्ट्रपति चुनाव में एक उम्मीदवार को विजेता घोषित किया जाता है यदि वे 40% वोट प्राप्त करते हैं और अपने निकटतम प्रतिद्वंद्वी से 10% आगे रहते हैं।

[पहला] तात्कालिक अपवाह मतदान (instant-runoff voting (IRV)), का उपयोग करके एकल चुनाव में बहुमत प्राप्त किया जाता है। इसमें होता ये है कि मतदाता वरीयता के क्रम में उम्मीदवारों को रैंक करते हैं।

पहले दौर की गणना की जाती है और देखा जाता है कि किसी ने बहुमत (50%+1) को टच किया है कि नहीं। यदि पहले दौर में किसी भी उम्मीदवार को बहुमत नहीं मिलता है, तो सबसे कम रैंक वाले उम्मीदवार की दूसरी वरीयता को बाकी उम्मीदवारों के योग में जोड़ा जाता है। यह तब तक दोहराया जाता है जब तक कोई उम्मीदवार वैध मतों की संख्या के 50% से अधिक प्राप्त नहीं कर लेता।

यदि ऐसी स्थिति आती है जहां किसी भी उम्मीदवार को 50% से अधिक वोट नहीं मिल पा रहा होता है और अंत में सिर्फ दो उम्मीदवार बच जाते हैं तो ऐसे में उन दोनों में से सबसे अधिक मतों वाला विजेता होता है। ऑस्ट्रेलिया और पापुआ न्यू गिनी आदि देशों में इसी व्यवस्था के तहत चुनाव होता है।

◾ अब आप यहाँ सोच सकते हैं कि एकल हस्तांतरणीय वोटिंग (STV) भी तो ऐसे ही होता है। तो जवाब हैं हाँ। दोनों (IRV और STV) रैंकिंग का इस्तेमाल करता है। पर दोनों में कुछ मूल अंतर है।

सिंगल ट्रांसफरेबल वोटिंग (STV) और इंस्टेंट-रनऑफ़ वोटिंग (IRV) में अंतर

सिंगल ट्रांसफरेबल वोटिंग (STV) और इंस्टेंट-रनऑफ़ वोटिंग (IRV) दोनों प्रकार की अधिमान्य मतदान प्रणालियाँ (preferential voting systems) हैं, लेकिन वे समान नहीं हैं।

◾ IRV प्रणाली में, मतदाता वरीयता के क्रम में उम्मीदवारों को रैंक करते हैं, और कम से कम पहली पसंद के वोट वाले उम्मीदवार को हटा दिया जाता है, और मतदाताओं की दूसरी पसंद की प्राथमिकताओं के आधार पर उनके वोट शेष उम्मीदवारों को पुनर्वितरित कर दिए जाते हैं। यह प्रक्रिया तब तक जारी रहती है जब तक कि एक उम्मीदवार को बहुमत प्राप्त नहीं हो जाता और उम्मीदवार को विजेता घोषित नहीं कर दिया जाता।

◾ STV प्रणाली में भी मतदाता उम्मीदवारों को वरीयता के क्रम में रैंक करते हैं, लेकिन इसका उपयोग एक ही निर्वाचन क्षेत्र या जिले से कई उम्मीदवारों का चुनाव करने के लिए किया जाता है।

निर्वाचित होने के लिए उम्मीदवारों को वोटों के एक निश्चित कोटे तक पहुंचने की आवश्यकता होती है, और अधिशेष वोट मतदाताओं की निचली रैंक वाली प्राथमिकताओं के आधार पर अन्य उम्मीदवारों को स्थानांतरित कर दिए जाते हैं।

STV का उद्देश्य आनुपातिक प्रतिनिधित्व (Proportional representation) और प्रतिनिधियों की एक विविध श्रेणी का उत्पादन करना है, जिसमें मतदाताओं का अपनी प्राथमिकताओं पर अधिक नियंत्रण हो और “बर्बाद वोट” की संभावना कम हो।

इसलिए जबकि दोनों प्रणालियों में वरीयता के क्रम में उम्मीदवारों की रैंकिंग शामिल है, उनके अंतर्निहित यांत्रिकी और लक्ष्य अलग-अलग हैं।

◾ आप यहाँ से समझ सकते हैं कि भारत में राष्ट्रपति के चुनाव के लिए जो सिंगल ट्रांसफरेबल वोटिंग (STV) का इस्तेमाल किया जाता है, उसे टेक्निकली देखा जाए तो इंस्टेंट-रनऑफ़ वोटिंग (IRV) कहना चाहिए क्योंकि यहाँ पर एक ही सीट के लिए चुनाव होता है।

और भारत में राज्यसभा के सदस्यों को चुनने के लिए जो चुनाव होते हैं उसे सिंगल ट्रांसफरेबल वोटिंग (STV) कहा जा सकता है क्योंकि उसमें कई उम्मीदवारों को एकसाथ एक ही क्षेत्र से चुना जाता है।

हालांकि भारत में सभी को आनुपातिक प्रतिनिधित्व के आधार पर सिंगल ट्रांसफरेबल वोटिंग (STV) ही कहा जाता है। इसे आप आगे के शीर्षक से समझ सकते हैं;

(3) आनुपातिक प्रतिनिधित्व (Proportional Representation):

आनुपातिक प्रतिनिधित्व एक मतदान प्रणाली है जिसका उपयोग कई देशों में विधायी निकायों के सदस्यों को चुनने के लिए किया जाता है। आनुपातिक प्रतिनिधित्व प्रणाली में, एक विधायी निकाय में एक राजनीतिक दल को प्राप्त होने वाली सीटों की संख्या चुनाव में प्राप्त होने वाले मतों की संख्या के समानुपाती होती है।

इसका मतलब यह है कि यदि किसी राजनीतिक दल को चुनाव में 30% मत प्राप्त होते हैं, तो उसे विधायी निकाय में लगभग 30% सीटें प्राप्त होंगी।

आनुपातिक प्रतिनिधित्व के कई अलग-अलग रूप होते हैं, जिनमें निम्न शामिल हैं:

पार्टी-सूची आनुपातिक प्रतिनिधित्व प्रणाली (Party-list PR System): पार्टी-सूची आनुपातिक प्रतिनिधित्व एक प्रकार की चुनावी प्रणाली है जिसका उपयोग विधायी निकायों के सदस्यों को चुनने के लिए किया जाता है। इसमें मतदाताओं द्वारा राजनीतिक दल के लिए मतदान किया जाता है और राजनीतिक दल को प्राप्त मतों की संख्या के अनुपात में सीटों से सम्मानित किया जाता है।

दूसरे शब्दों में, एक पार्टी-सूची प्रणाली में, मतदाता व्यक्तिगत उम्मीदवारों के बजाय एक राजनीतिक दल के लिए मतदान करता है। राजनीतिक दलों को तब विधायी निकाय में चुनाव में प्राप्त मतों की संख्या के अनुपात में सीटें प्राप्त होती हैं।

उदाहरण के लिए, यदि किसी राजनीतिक दल को चुनाव में 30% मत प्राप्त होते हैं, तो उसे विधायी निकाय में लगभग 30% सीटें प्राप्त होंगी।

राजनीतिक दल को मिलने वाली विशिष्ट सीटें उस क्रम से निर्धारित होती हैं जिसमें राजनीतिक दल के उम्मीदवारों को मतपत्र पर सूचीबद्ध किया जाता है। सूची में पहले उम्मीदवारों को पहली सीटें मिलती हैं, और ये तब तक चलता है, जब तक कि राजनीतिक दल द्वारा जीती गई सभी सीटें भर नहीं जातीं।

◾पार्टी-सूची प्रणाली को यह सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है कि राजनीतिक दलों को उनके समर्थन के स्तर के अनुपात में प्रतिनिधित्व प्राप्त हो। इस प्रणाली का उपयोग नीदरलैंड, स्वीडन और इज़राइल समेत कई देशों में किया जाता है।

◾पार्टी-सूची पीआर प्रणाली में, मतदाता अलग-अलग उम्मीदवारों के बजाय विभिन्न राजनीतिक दलों के बीच चयन करते हैं। इसके परिणामस्वरूप विधायी निकाय में विभिन्न राजनीतिक विचारों का अधिक आनुपातिक प्रतिनिधित्व हो सकता है, क्योंकि छोटे दलों और अल्पसंख्यक समूहों के पास सीटें जीतने का बेहतर मौका होता है।

मिश्रित सदस्य आनुपातिक प्रतिनिधित्व प्रणाली (Mixed-Member PR System): ये एक ऐसा चुनावी प्रक्रिया है जिसमें आनुपातिक प्रतिनिधित्व और फर्स्ट-पास्ट-द-पोस्ट सिस्टम का मिश्रण होता है।

इस सिस्टम में, मतदाता दो वोट डालते हैं: एक राजनीतिक दल के लिए और एक उम्मीदवार के लिए। राजनीतिक दलों को वोटों के अनुपात के आधार पर विधायी निकाय में सीटें दी जाती हैं। उम्मीदवारों को विशिष्ट निर्वाचन क्षेत्रों के प्रतिनिधियों के रूप में चुना जाता है, जैसा कि फर्स्ट-पास्ट-द-पोस्ट सिस्टम में होता है।

उदाहरण से समझें तो अगर 100 सीटों के लिए चुनाव लड़ा गया है और 3 पार्टियां है जो चुनाव लड़ रही है। ऐसे में यदि किसी पार्टी को 40 प्रतिशत वोट मिला है तो उसे विधानमंडल में 40 सीटें मिल जाएंगी।

लेकिन किसी निर्वाचन क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करने के लिए जो उम्मीदवार चुना जाएगा वो फर्स्ट-पास्ट-द-पोस्ट सिस्टम के आधार पर चुना जाएगा। यानि कि जो सबसे ज्यादा वोट लाएगा वही जीतेगा (जैसा कि भारत में आम चुनाव में होता है)।

इस प्रणाली को राजनीतिक दलों के प्रतिनिधित्व और व्यक्तिगत मतदाताओं के प्रतिनिधित्व के बीच संतुलन हासिल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

◾ राजनीतिक दलों को उनके द्वारा प्राप्त मतों की संख्या के अनुपात में सीटें प्राप्त होती हैं, जो यह सुनिश्चित करता है कि छोटे दलों और अल्पसंख्यक समूहों को विधायी निकाय में प्रतिनिधित्व प्राप्त हो।

साथ ही, व्यक्तिगत उम्मीदवारों को विशिष्ट निर्वाचन क्षेत्रों का प्रतिनिधित्व करने के लिए चुना जाता है, जो उस स्थानीय मतदाताओं के प्रति जवाबदेह होता है और जो स्थानीय चिंताओं को दूर कर सकता है।

इस प्रणाली का उपयोग जर्मनी, न्यूजीलैंड और स्कॉटलैंड सहित कई देशों में किया जाता है। इसे फर्स्ट-पास्ट-द-पोस्ट सिस्टम की तुलना में अधिक आनुपातिक और समावेशी प्रणाली माना जाता है, क्योंकि यह विधायी निकाय में व्यापक राजनीतिक विचारों और हितों के प्रतिनिधित्व की अनुमति देता है।

एकल हस्तांतरणीय वोट (Single Transferable Vote): एकल हस्तांतरणीय वोट (STV) एक मतदान प्रणाली है जिसका उपयोग उम्मीदवारों के चुनाव के लिए या विकल्पों के एक सेट से एक विकल्प चुनने के लिए किया जाता है।

यह मतदाताओं को उनके पसंदीदा विकल्पों को रैंक करने की अनुमति देता है और उन विकल्पों को वोट आवंटित करता है जिससे यह सुनिश्चित होता है कि बर्बाद वोटों की संख्या कम से कम हो।

यह प्रणाली मतदाताओं की पसंद के आधार पर हारने वाले उम्मीदवारों से दूसरे उम्मीदवारों को वोट तब तक स्थानांतरित करता है जब तक कि एक उम्मीदवार को वोटों का बहुमत नहीं मिल जाता।

◾ इस पद्धति का उपयोग बहु-सदस्यीय निर्वाचन क्षेत्रों (multi-member constituencies) के चुनावों में किया जाता है और इसे विभिन्न मतों वाले मतदाताओं के लिए उचित प्रतिनिधित्व सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

कुल मिलाकर कहने का अर्थ ये है कि मतदाता वरीयता के क्रम में उम्मीदवारों को रैंक करते हैं, और मतदाताओं द्वारा व्यक्त की गई प्राथमिकताओं के आधार पर सीटों का आवंटन किया जाता है।

अब आप यहाँ पर समझ रहे होंगे कि अनुच्छेद 55 में जो आनुपातिक प्रतिनिधित्व और एकल हस्तांतरणीय वोट का जिक्र है वो क्या है।

भारत में राष्ट्रपति, उपराष्ट्रपति एवं राज्यसभा का चुनाव इसी पद्धति से होता है। हालांकि हमने ऊपर भी चर्चा किया कि राष्ट्रपति के चुनाव के लिए जो सिंगल ट्रांसफरेबल वोटिंग (STV) का इस्तेमाल किया जाता है, उसे टेक्निकली देखा जाए तो इंस्टेंट-रनऑफ़ वोटिंग (IRV) कहना चाहिए क्योंकि यहाँ पर एक ही सीट के लिए चुनाव होता है।

विकिपीडिया के अनुसार, “The election is held in accordance with the system of proportional representation (PR) by means of the instant-runoff voting (IRV) method.”

और भारत में राज्यसभा के सदस्यों को चुनने के लिए जो चुनाव होते हैं उसे सिंगल ट्रांसफरेबल वोटिंग (STV) कहा जा सकता है क्योंकि उसमें कई उम्मीदवारों को एकसाथ एक ही क्षेत्र से चुना जाता है।

हालांकि आपको कई जगह पर एक-दूसरे का इस्तेमाल समानार्थी के रूप में मिल सकता है। इसीलिए थोड़ी सी कन्फ़्यूजन बढ़ जाती है। लेकिन मोटे तौर पर दोनों का इस्तेमाल एकल सदस्यीय निर्वाचन क्षेत्रों के लिए उपयोग किया जाता है।

दूसरी बात ये भी है कि STV को आनुपातिक प्रतिनिधित्व प्रणाली के तहत रखा जाता है जबकि IRV को बहुमत चुनावी पद्धति (Majority Electoral System) के तहत रखा जाता है।

समापन टिप्पणी

अंत में, दुनिया भर में विभिन्न प्रकार की चुनावी पद्धतियाँ उपयोग की जाती हैं, जिनमें से प्रत्येक की अपनी ताकत और कमजोरियाँ हैं। बहुमत वाली व्यवस्थाएं (Majoritarian systems) मजबूत सरकारों का निर्माण करती हैं, लेकिन सभी मतदाताओं का समान रूप से प्रतिनिधित्व नहीं कर सकती हैं, जबकि आनुपातिक प्रणालियां (PR System) अधिक समावेशी होती हैं, लेकिन खंडित संसदों को जन्म दे सकती हैं।

हाइब्रिड सिस्टम विभिन्न प्रणालियों के बीच समन्वय बनाने का प्रयास करते हैं। आखिरकार, चुनावी पद्धति देश की राजनीतिक संस्कृति, इतिहास और मूल्यों के साथ-साथ प्रतिनिधित्व और शासन के लक्ष्यों पर निर्भर करता है। भारत में कई प्रकार की चुनावी व्यवस्थाएं इस्तेमाल में लायी जाती है, जिसमें से फ़र्स्ट पास्ट द पोस्ट सिस्टम एवं आनुपातिक प्रतिनिधित्व प्रमुख है।

उम्मीद है आपको चुनावी पद्धति के कई आयामों के बारे में जानकारी मिली होगी। बेहतर समझ के लिए राष्ट्रपति चुनाव, उपराष्ट्रपति चुनाव एवं राज्यपाल चुनाव अवश्य पढ़ें;

https://en.wikipedia.org/wiki/Instant-runoff_voting
https://en.wikipedia.org/wiki/Single_transferable_vote